2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应
2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应
2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应6月8日,中国社会科学院(zhōngguóshèhuìkēxuéyuàn)考古研究所研究员仝涛(tóngtāo)在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使(qiǎnshǐ)采药昆仑石刻”》。
6月8日,中国社科院的考古专家发文称(chēng),在青海黄河源发现2200年前,秦始皇遣使(qiǎnshǐ)采药昆仑的石刻。
文章说,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖(èlínghú)是黄河源区最大的两个(liǎnggè)淡水湖,近期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查(diàochá)中,发现一处37字秦代摩崖石刻题记。
该石刻镌刻字体为典型(diǎnxíng)的秦小篆,所刻内容为:“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士(fāngshì)/采藥昆(cǎiyàokūn)/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”
大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日(rì)到达此地(黄河源头(yuántóu)的扎陵湖畔),再前行约一百五十里(到达此行的终点(zhōngdiǎn))。
文章称,石刻内容及其所在地理位置,解决(jiějué)了(le)国人千古争讼的(de)关于“昆仑”“河源”的精确地望问题,记录了秦始皇在统一中国后,遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实,补全了文献记载的缺失……
仝涛,中国社科院(zhōngguóshèkēyuàn)考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师,他主持过的考古发掘项目,曾入选全国(quánguó)十大考古新发现。
文章迅速引发巨大关注,很多人表示这是(zhèshì)非常重大的发现,也有人对真实性提出(tíchū)质疑。
6月8日(rì),北京大学历史学系教授辛德勇(xīndéyǒng)发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若(ruò)如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院(xuéyuàn)教授刘宗迪认为,《史记》记载秦始皇26年灭六国,始议帝号,称皇帝。“这块(zhèkuài)刻石称五大夫26年3月到达河源(yuán)……秦人出发,最晚当在始皇25年的冬天或者秋天,此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么,远在黄河(huánghé)源的五大夫,是如何(rúhé)提前预见到秦始皇称皇帝的?
“秦代方士早不去(qù)晚不去,专门挑寒冬天气上路去河源采药,是去采冬虫夏草呢(ne)?还是去送死呢?”
学者胡文辉提出,真正的(de)疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词(yīcí),在现在看起来,自然是古代的词汇,但它实际上并不见于先秦乃至西汉(xīhàn)的文献……”
有(yǒu)消息说,这一石刻早几年就曾(céng)被青海师大地理科学学院侯光良教授发现。
据侯光良教授(jiàoshòu)回忆(huíyì),2020年7月(yuè),在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石(yánshí)上,“看到的东西让我大吃一惊。直接是汉字,而且是篆体,我头一昏,这地方(dìfāng)怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字,非常兴奋,连忙拍照记录,回来进行整理研究,并上报相关单位……”
侯光良教授认为,首先这是古代遗物,不存在伪造。其次这个(zhègè)石刻是国家行为,并非个人之力(zhīlì)所能完成,字体造诣深厚,非常规范,并有车行到达(dàodá)非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为,石刻是(shì)元代或清代的。
玛多,藏语意为“黄河源头(yuántóu)”,地处青海省南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖,在玛多县西南部42公里,玛多县属高寒草原气候,冬季漫长而严寒(yánhán),年平均气温-4.1℃,极端日最低(zuìdī)温-48.1℃,是(shì)青海省极端日气温最低的地方。
昨天,就网上“为旅游开发(kāifā)造了个石刻”的质疑,玛多县当地一位不愿具名的人士告诉记者,像三江源保护区这种核心腹地,是禁止旅游开发的,因此(yīncǐ)不存在为开发旅游而故意造个(zàogè)石刻。
“秦始皇遣使采药昆仑”石刻,也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位专业人士告诉记者,要现场看过才有发言权,没有实地看过就下结论太过武断。“如果是当代伪刻,现场很容易(róngyì)看出来。另外(lìngwài),如果是造假(zàojiǎ),实在(shízài)想象不出,谁有这么厉害的造假手段?”
有质疑者表示,经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说,浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻,“看上去和上周新刻的一样,但是它经过了(le)将近(jiāngjìn)800年风雨(fēngyǔ),一点都没风化。这种石头(shítou)再过1000年,可能还是这个状态”。
来源(láiyuán):橙柿互动·都市快报

6月8日,中国社会科学院(zhōngguóshèhuìkēxuéyuàn)考古研究所研究员仝涛(tóngtāo)在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑’的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使(qiǎnshǐ)采药昆仑石刻”》。

6月8日,中国社科院的考古专家发文称(chēng),在青海黄河源发现2200年前,秦始皇遣使(qiǎnshǐ)采药昆仑的石刻。
文章说,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖(èlínghú)是黄河源区最大的两个(liǎnggè)淡水湖,近期考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查(diàochá)中,发现一处37字秦代摩崖石刻题记。

该石刻镌刻字体为典型(diǎnxíng)的秦小篆,所刻内容为:“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士(fāngshì)/采藥昆(cǎiyàokūn)/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”


大意为:秦始皇廿六年,皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日(rì)到达此地(黄河源头(yuántóu)的扎陵湖畔),再前行约一百五十里(到达此行的终点(zhōngdiǎn))。
文章称,石刻内容及其所在地理位置,解决(jiějué)了(le)国人千古争讼的(de)关于“昆仑”“河源”的精确地望问题,记录了秦始皇在统一中国后,遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实,补全了文献记载的缺失……
仝涛,中国社科院(zhōngguóshèkēyuàn)考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师,他主持过的考古发掘项目,曾入选全国(quánguó)十大考古新发现。

文章迅速引发巨大关注,很多人表示这是(zhèshì)非常重大的发现,也有人对真实性提出(tíchū)质疑。
6月8日(rì),北京大学历史学系教授辛德勇(xīndéyǒng)发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》。“铭文若(ruò)如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院(xuéyuàn)教授刘宗迪认为,《史记》记载秦始皇26年灭六国,始议帝号,称皇帝。“这块(zhèkuài)刻石称五大夫26年3月到达河源(yuán)……秦人出发,最晚当在始皇25年的冬天或者秋天,此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么,远在黄河(huánghé)源的五大夫,是如何(rúhé)提前预见到秦始皇称皇帝的?
“秦代方士早不去(qù)晚不去,专门挑寒冬天气上路去河源采药,是去采冬虫夏草呢(ne)?还是去送死呢?”
学者胡文辉提出,真正的(de)疑点是石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词(yīcí),在现在看起来,自然是古代的词汇,但它实际上并不见于先秦乃至西汉(xīhàn)的文献……”
有(yǒu)消息说,这一石刻早几年就曾(céng)被青海师大地理科学学院侯光良教授发现。
据侯光良教授(jiàoshòu)回忆(huíyì),2020年7月(yuè),在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石(yánshí)上,“看到的东西让我大吃一惊。直接是汉字,而且是篆体,我头一昏,这地方(dìfāng)怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字,非常兴奋,连忙拍照记录,回来进行整理研究,并上报相关单位……”
侯光良教授认为,首先这是古代遗物,不存在伪造。其次这个(zhègè)石刻是国家行为,并非个人之力(zhīlì)所能完成,字体造诣深厚,非常规范,并有车行到达(dàodá)非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为,石刻是(shì)元代或清代的。
玛多,藏语意为“黄河源头(yuántóu)”,地处青海省南部。黄河源石刻发现地点扎陵湖,在玛多县西南部42公里,玛多县属高寒草原气候,冬季漫长而严寒(yánhán),年平均气温-4.1℃,极端日最低(zuìdī)温-48.1℃,是(shì)青海省极端日气温最低的地方。
昨天,就网上“为旅游开发(kāifā)造了个石刻”的质疑,玛多县当地一位不愿具名的人士告诉记者,像三江源保护区这种核心腹地,是禁止旅游开发的,因此(yīncǐ)不存在为开发旅游而故意造个(zàogè)石刻。

“秦始皇遣使采药昆仑”石刻,也引起浙江摩崖石刻研究者的关注。昨天一位专业人士告诉记者,要现场看过才有发言权,没有实地看过就下结论太过武断。“如果是当代伪刻,现场很容易(róngyì)看出来。另外(lìngwài),如果是造假(zàojiǎ),实在(shízài)想象不出,谁有这么厉害的造假手段?”
有质疑者表示,经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说,浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻,“看上去和上周新刻的一样,但是它经过了(le)将近(jiāngjìn)800年风雨(fēngyǔ),一点都没风化。这种石头(shítou)再过1000年,可能还是这个状态”。

来源(láiyuán):橙柿互动·都市快报

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎