新闻分析｜停火协议谜团折射加沙局之困

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质。但凡不是美国学生，就(jiù)转学，否则(fǒuzé)遣返。 眼下在哈佛，国际留学生大概有6800人，占该校总人数的 27%，眼看要成(yàochéng)失去(shīqù)合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛？ 5月24日的哈佛大学校园(xiàoyuán)。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后不久就(jiù)表示，要调查数十所大学，理由是“打击(dǎjī)校园内的反犹主义”，并(bìng)要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措。 这得追溯到2023年10月。当时(dāngshí)，新一轮巴以冲突爆发后，美国多所(duōsuǒ)高校陆续爆发“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就给(gěi)抗议学生扣上了“反犹”的帽子(màozi)，甚至出动军警入校。 现在轮到(dào)特朗普，打击“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立“打击反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”，首要任务就是消除校园内的(de)“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查拨给(bōgěi)哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金，同期取消(qǔxiāo)对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费和合同； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革(gǎigé)与重组(chóngzǔ)”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹情绪”。遭拒后，白宫宣布冻结对哈佛总额22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同(hétóng)款项； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消(qǔxiāo)(qǔxiāo)哈佛“学生和交流访问学者项目”（SEVP）认证(rènzhèng)，也就是取消哈佛留学生的合法居留身份。 其实(qíshí)，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬不适当的种族(zhǒngzú)、性别或政治(zhèngzhì)内容”的学校。 这么看，特朗普上台后(hòu)的一番动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打的什么(shénme)政治算盘？ 5月23日，美国总统特朗普走向白宫南(nán)草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普(tèlǎngpǔ)，实际上是在对几乎(jīhū)所有美国精英高校以及教育(jiàoyù)系统开战——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还声称要裁撤美教育部呢。 大家(dàjiā)知道，特朗普及其引领的(de)“MAGA”议程，一向是以反精英、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了(le)大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的许多(xǔduō)高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反越战，到如今反巴以(fǎnbāyǐ)战争、反美国政府偏袒以色列的政策(zhèngcè)。 在特朗普政府看来，为什么政府要(yào)花钱在大学里培养(péiyǎng)反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让他们去搞性别(xìngbié)多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些老牌常春藤够知名吧(ba)？就拿他们(tāmen)开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然(jìrán)不听话，那就别跟政府要经费了！ 向高校开战，看起来也(yě)算“一石多鸟”——打压意识形态(yìshíxíngtài)对手，逼其(qí)就范；兑现竞选承诺，强化己方选民认同；压缩政府经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题——这么搞(gǎo)，能成功否？ 2024年(nián)4月26日在哥伦比亚大学拍摄的“声援(shēngyuán)加沙营地”抗议活动现场。图源：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为(yīnwèi)哈佛正跟白宫打官司。 哈佛的(de)抗辩理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校(gāoxiào)有自己的研究、学术、言论自由。同时，他们认为高校有自主招生权(quán)，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校存在(cúnzài)系统性非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特就发布禁令，暂时喊停(hǎntíng)了(le)美国国土安全部的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过，无论是冻结(dòngjié)经费还是砍留学生名额，已经砍中这些高校(gāoxiào)的命脉。 削减经费，项目或实验就会停。比如(bǐrú)哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经(yǐjīng)关停。 留学生贡献的学费，也是(shì)高校重要收入来源。 政策(zhèngcè)反复变，已经明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半被(bèi)遣返，或者项目做着做着被砍了对(duì)吧？ 因此，如果特朗普政府执意这么干(gàn)下去，国际留学生数量减少、一些科研工作者(gōngzuòzhě)离开甚至“逃离”美国，是必然出现的事态。 这些高端(gāoduān)人才会去哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际人才政策友好，哪里就(jiù)有吸引力。 欧洲已经宣布了一个“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引(xīyǐn)国际顶尖(dǐngjiān)研究人员(rényuán)；香港、澳门多所高校发表声明，受到打击的哈佛(hāfú)学生如果想转学，免费接收。 21世纪(shìjì)什么最重要？人才。 此处不留爷，自有(zìyǒu)留爷处。 想(xiǎng)明白这个道理，坏事未必不能变好。 (来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)